Aydın Barosu Avukatlarından Semih Tamoğlu, 19 Haziran Cuma günü saat 14.10 sıralarında Altıntaş Mahallesi 332 sokak üzerindeki bir kafede oturduğu sırada eski müvekkili Ufuk İpek’in (35) kendisine hakaret etmesi üzerine İpek’i darp etti. Eski avukatı tarafından darp edilen İpek, ‘kasten yaralama ve hareket’ suçlamasıyla Nazilli Emniyet Müdürlüğü Hürriyet Polis Merkezi Amirliği'ne giderek şikayetçi oldu. Emniyete yapılan şikayetin ardından Aydın Barosu'na kayıtlı olan Semih Tamoğlu hakkında Nazilli Adliyesi’nde soruşturma başlatıldığı öğrenildi.
“DAVAYI KENDİSİNDEN ALDIĞIM İÇİN BANA SALDIRMIŞ OLABİLİR”Olayın 19 Haziran günü yaşandığını, arkadaşı ile birlikte çay içmek için ailesine ait cafeye gittiğini söyleyen Aydın Büyükşehir Belediyesi'nde itfaiye erlerinden Ufuk İpek; “Arkadaşımla birlikte çay içmek için Cino Cafe'ye giderken yandaki başka bir cafede eski avukatım Semih Tamoğlu vardı. Kendisi beni yanına çağırarak bana seslendi. Ben de ‘İşine bak’ diyerek ailemize ait cafeye doğru yürüdüm. Tam masaya oturacağım sırada arkamdan hızla gelerek hakaretler ve küfürler etmeye başladı. Döndüğüm sırada bir anda bana yumruk attı. Ne olduğumu şaşırdım. Suratıma doğru birkaç kez yumruk sallamasından sonra hem kendimi korumaya aldım, hem de araya arkadaşlar girdi ve daha sonra kendisi olay yerinden kaçarak uzaklaştı. Attığı yumruklar önce sol elmacık kemiğime, ardından da kafama geldi. Kendisi ile herhangi bir husumetim veya kavgamız olmadı. Kendisinin ücretini ödeyerek dosyamı başka bir avukata verdim. Kendisiyle de herhangi bir polemik yaşamadık. Sanırım azledilmesini içine sindiremedi. Ben bu neden harici bana saldırması için bir gerekçe göremiyorum. Kendisinden şikayetçiyim. Her kendisini beğenmeyen müvekkilini darp edecekse biz adalet ararken avukatlarımıza nasıl güvenelim?” diye konuştu.
“TEHDİT VE HAKARETLERE KARŞI KENDİMİ SAVUNDUM”Avukatlık mesleği açısından görevini tam anlamıyla yerine getirmesine rağmen fiziki olay karıştığı için üzüntülü olduğunu söyleyen Avukat Semih Tamoğlu ise; “Cuma günü maalesef daha önceden şahsen tanıdığım eski müvekkilim ile bir olay yaşandı. Ancak konu anlatıldığı gibi değildir. Avukat-Müvekkil ilişkisi kısmını özel hayatın gizliliği ve müvekkil ilişkimiz nedeniyle anlatmak istemiyorum. Fakat dosyayla ilgili herhangi bir işimi eksik yaptığım veya hatalı yaptığım bir durum söz konusu ise istendikleri gibi şikayetçi olabilir. Ben hem mesleki görevimi yerine getirdim, hem de kendilerine yol gösterdim. Fakat servis edilen görüntülerde yaşanan olayın sadece kavga anı seçilmiştir. Olay öncesi hem iş yerimde, hem o kafenin olduğu yerde hakaret ve tehdide maruz kalan taraf benim. 2-3 kez tehdit, hakaret ve tehdit içerikli sözlerin ardından 4 kişi gelen kişilere karşı kendimi korudum. Çevredeki iş yerlerinin görüntülerini temin ettim ve kısa süre içerisinde bununla ilgili paylaşımımı yapacağım. Tekrar etmek isterim ki ben söylendiği gibi davadan azledilmedim, dosyanın içeriği ve seyri nedeniyle farklı bir avukata verilmesini kendim talep ettim. Bu konuda dosyayı eksiksiz ve bütün yükümlülüklerimi yerine getirerek teslim ettim. Eğer benim görevimi yerine getirmediklerini düşünüyorlarsa neden şikayetçi olmadılar merak ediyorum. Şu an sadece görüntülerden yola çıkılarak darp ettiğim kısmı servis ediliyor ve o görüntüler de yetersizdir. Öncesinde hem hakaret, hem tehdit hem de kışkırtıldım. Ancak ne olursa olsun böyle bir olaya karıştığım için üzgünüm” ifadelerini kullandı.
