AK Parti, baroların vesayetine son verecek 27 maddelik düzenlemeyle alakalı teklifini TBMM Başkanlığı’na sundu. Teklif, avukat sayısı 5 binden fazla olan illerde 2 bin avukatın bir araya gelerek yeni bir baro kurmasına imkan sağlıyor. Teklifin meclise sunulmasının ardından birçok avukat, sistemi “İktidar kendine yakın barolar kurarak yönlendirmek istiyor” diyerek eleştirdi. AK Parti Nazilli İlçe Başkanı Avukat Mustafa Abak ise sistem hakkında yapılan eleştirileri, “Ön yargılı ve işin basitine kaçmak” olarak değerlendirdi. Mevcut avukatlık kanununun temellerinin 1969 yılına dayandığını belirten Abak, “O zaman Türkiye’deki avukat sayısı 10 bindi. Şimdi ise 140 bin civarında avukat var. 51 yıl önce hazırlanan bir yasa mevcut ihtiyaçları karşılamıyor. 140 bin avukatın yaklaşık 80 bini İstanbul, Ankara ve İzmir’de bulunuyor. Bu da Türkiye Barolar Birliği nezdinde temsilde adaletsizlik yaratıyor” dedi.“SEÇİMLERE İTİBAR ETMEMEYE BAŞLADILAR”İstanbul’da 50 bine yakın avukat olmasına rağmen yüzde 50’sinin sandığa gitmediğini dile getiren Abak, “İnsanlar seçimlere itibar etmemeye başladılar. 50 bin üyenin yarısı sandığa gidiyor ve mevcut baro başkanları baronun yüzde 25’inin oyu ile seçiliyor. Mevcut sayının yüzde 20-25 ile baro başkanı ve yönetim kurulunu teşekkül ettiriyorsan o barolarda genel kurullara karşı bir isteksizlik başlıyor. Dolayısıyla temsilde adaletsizlik yaşanıyor. Avukatlar, siyasi iktidara rahatsızlıklarını iletiyorlar. Yasada değişiklik yapılarak temsilde adaletsizliğin giderileceğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.“YERİNDE BİR DEĞİŞİKLİK”70 ilde 5 binden az avukat olduğu için yeni bir baro açılamayacağını söyleyen Avukat Abak, “Yeni bir baro kurulabilmesi için o ilde en az 5 bin avukat bulunması gerekiyor. Aydın’da bin 500 civarı baro üyesi var mesela. Yapılan bu değişiklik 3 büyük şehri, yani Ankara, İstanbul ve İzmir’i etkileyecek. Az üye sayısı olan barolar da temsil edilmiş olacak. İstanbul, Ankara, İzmir gibi yerlerde 5 bin avukat sayısı baz alındığında birden çok oluşturulacak barolarda, meslektaşların sorunlarının, isteklerinin, sıkıntılarının daha hızlı çözüm bulacağını ve avukatlık mesleğinin ilerlemesi adına daha yaratıcı işler yapılacağını düşünüyorum. Kişisel olarak, avukat olarak düşüncem bu. Dolayısıyla ben bu yöndeki reform hareketini bir siyasi iktidarın mensubu ve aynı zamanda avukat olarak yerinde bir değişiklik olarak değerlendiriyorum” diye konuştu.
